{"id":13268,"date":"2024-02-24T18:43:33","date_gmt":"2024-02-24T18:43:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/?p=13268"},"modified":"2024-02-24T18:43:45","modified_gmt":"2024-02-24T18:43:45","slug":"intelligenza-e-cuore-non-sono-artificiali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/attualita\/intelligenza-e-cuore-non-sono-artificiali\/","title":{"rendered":"Intelligenza e cuore non sono artificiali"},"content":{"rendered":"

Q<\/strong><\/span>uella del titolo \u00e8 forse la conclusione pi\u00f9 importate che si pu\u00f2 trarre da quanto emerso nell\u2019incontro organizzato a Viterbo, nei locali della parrocchia dei Santi Valentino e Ilario, in collaborazione con la diocesi e con l\u2019Ordine dei giornalisti, dalla locale sezione dell\u2019Unione Cattolica Stampa Italiana (UCSI) sul tema \u201cIntelligenza artificiale e sapienza del cuore \u2013 per una comunicazione pienamente umana\u201d scelto da Papa Francesco<\/strong> per la prossima Giornata mondiale delle comunicazioni sociali del 12 maggio. L\u2019incontro \u00e8 valso anche come corso per l\u2019acquisizione di crediti formativi deontologico per i giornalisti professionisti e pubblicisti.<\/p>\n

\"Da<\/a>
Da sinistra: Guido D’Ubaldo e Mons. Orazio Francesco Piazza<\/figcaption><\/figure>\n

\u00c8 stato il vescovo di Viterbo, Orazio Francesco Piazza<\/strong>, ad aprire l\u2019incontro con un intervento di forte richiamo e di puntuale esplicazione colturale sul significato, sui modi e sul compito deontologico dell\u2019informazione, chiamata a orientarsi nel flusso crescente della comunicazione, nell\u2019oscillazione tra mere espressioni emozionali e necessario esercizio del pensiero critico. Significativa, in particolare, la sua affermazione che seppure \u00e8 entrato in uso affiancare l\u2019aggettivo artificiale al sostantivo intelligenza, di sicuro non esiste una coscienza artificiale.<\/p>\n

Dopo i saluti del presidente dell\u2019Ordine dei giornalisti del Lazio, Guido d\u2019Ubaldo<\/strong>, e del presidente dell\u2019UCSI Lazio, Maurizio Di Schino<\/strong>, i lavori, moderati da Wanda Cherubini<\/strong>, presidente della sezione viterbese dell\u2019UCSI, sono entrati nel vivo con la relazione sul messaggio del Papa tenuta da Mario Mancini<\/strong>, dell\u2019APS Amici del Beato Domenico della Madre di Dio (il passionista viterbese Domenico B\u00e0rberi che fu apostolo dell\u2019ecumenismo soprattutto in Inghilterra), associazione oggi editrice del nostro giornale, che all\u2019argomento ha dedicato diversi articoli e un inserto nel primo numero di quest\u2019anno della rivista trimestrale cartacea, messa a disposizione degli intervenuti.<\/p>\n

\"Mario<\/a>
Mario Mancini<\/figcaption><\/figure>\n

Mancini<\/strong> ha esordito ricordando che quello del titolo dell\u2019incontro non \u00e8 certo il primo messaggio del Papa sul tema della cosiddetta intelligenza artificiale, preceduto come \u00e8 stato da quello della Giornata mondiale della pace lo scorso 1\u00b0 gennaio, e da altri negli anni precedenti. Per sintetizzare il senso e l\u2019importanza attribuita dal Papa a questo argomento, Mancini ne ha citato una frase lapidaria pronunciata in un incontro in Vaticano un anno fa: \u00abLa vita non pu\u00f2 deciderla un algoritmo, servono etica e rispetto\u00bb. E prima ancora, quattro anni fa, scriveva a un dicastero vaticano che \u00ab\u2026 dalle tracce digitali disseminate in internet, gli algoritmi estraggono dati che consentono di controllare abitudini mentali e relazionali, per fini commerciali o politici, spesso a nostra insaputa. Questa asimmetria, per cui alcuni pochi sanno tutto di noi, mentre noi non sappiamo nulla di loro, intorpidisce il pensiero critico e l\u2019esercizio consapevole della libert\u00e0. Le disuguaglianze si amplificano a dismisura, la conoscenza e la ricchezza si accumulano in poche mani, con gravi rischi per le societ\u00e0 democratiche\u00bb.<\/p>\n

L\u2019indicazione del Papa si pu\u00f2 sintetizzare in due sostantivi: discernimento e impegno. Vale per tutti e soprattutto per chi opera nell\u2019informazione. Non \u00e8 un cammino facile da intraprendere, ma la dottrina sociale della Chiesa e il magistero pontificio possono fornire una mappa per orientarsi. Del resto non mancano nella Chiesa figure che vi si sono gi\u00e0 messe, basti citare per tutti il francescano Paolo Benanti, autore di diverse pubblicazioni sull\u2019argomento, significative al punto che il Segretario generale dell\u2019Onu, Antonio Guterres, lo ha voluto nel New Artificial Intelligence Advisory Bord, l\u2019organismo costituito dall\u2019Onu per occuparsene.<\/p>\n

Occorre un\u2019ulteriore premessa di senso delle parole e magari di verit\u00e0 fattuale, alla quale come detto aveva fatto riferimento anche il vescovo Piazza. Intelligenza artificiale \u00e8 di per s\u00e9 una contraddizione in termini. L\u2019intelligenza in senso proprio, infatti, attiene al pensiero umano. La memorizzazione di esperienze o dati e la possibilit\u00e0 di farne derivare comportamenti non equivale alla capacit\u00e0 di avere idee. In parole povere, la cosiddetta intelligenza artificiale pu\u00f2 apprendere, ma non pu\u00f2 pensare. Si tratta di tecnologia, sia pure su basi scientifiche. Ma \u00e8 una tecnologia rivoluzionaria e ormai pervasiva in molti campi. \u00c9 giusto quindi riflettere tanto sui possibili vantaggi del suo utilizzo, quanto sui pericoli che ne possono derivare.<\/p>\n

Gli ideatori di ogni tecnologia le danno sempre un compito e dunque \u00e8 possibile usarla anche per scopi nobili, per fare solo un esempio in campo medico. Ma pericoli evidenti ci sono. Il punto, come \u00e8 sempre stato, \u00e8 nel controllo. E questo, di fatto, \u00e8 nelle mani di chi finanzia la ricerca scientifica, cio\u00e8 ormai il settore privato che non lo fa di solito per fini filantropici.\u00a0 Minaccia cio\u00e8 di diventare l\u2019ennesimo esempio del piegare la dimensione umana a interessi di qualcosa che gli uomini hanno inventato, ma che contro gli uomini viene impiegata.<\/p>\n

Mancini ha ricordato che navigando sui social internettiani bisogna essere consapevoli che i contenuti proposti dall\u2019algoritmo (che sia di approfondimento o acquisto) sono finalizzati a massimizzare il tempo spesovi dall\u2019utente e il ricavato di chi li propone. Inoltre, se manca un allenamento allo spirito critico questo nuovo sviluppo tecnologico \u00e8 destinato ad ampliare la rappresentazione dei fatti come qualcosa di virtuale, ad ampliare i danni gi\u00e0 ingenti provocati dall\u2019uso sconsiderato di internet al quale da tempo abbiamo abbandonato le generazioni pi\u00f9 giovani e anche noi stessi, con una dilagante pseudo informazione fatta di mera propaganda pervasiva e falsificante.<\/p>\n

A maggior ragione a chi fa informazione professionalmente \u00e8 necessario appunto discernimento, per non farsi risucchiare in un sistema comunicativo che spinge tutti a diventare embedded, non solo nelle vicende belliche pubblicando ogni velina dei comandi militari, ma in tutti i campi. O anche pi\u00f9 semplicemente nel dare rilievo al proprio apparire a scapito della necessit\u00e0 di indagare e di raccontare.<\/p>\n

\"Tommasa<\/a>
Tommasa Alfieri<\/figcaption><\/figure>\n

In conclusione Mancini, che \u00e8 direttore editoriale appunto di Sosta e Ripresa, fondata da Tommasina Alfieri<\/strong>, figura luminosa del laicato cattolico del Novecento, un giornale che si dichiara in testata di ispirazione cattolica, ha sottolineato che questo incontro avviene all\u2019inizio di un anno importante, che porta alla conclusione del Sinodo sulla sinodalit\u00e0 a all\u2019apertura del Giubileo. Anche in questo chi fa informazione e soprattutto chi intende farla con un intento identitario cattolico ha un compito deontologico da non tradire, sia in quanto gi\u00e0 detto \u2013 comprese le tentazioni autocelebrative – sia in esempi significativi rappresentati dall\u2019assistere passivamente ai racconti di un Sinodo come quello di uno scontro tra diversi pregiudizi o di un Giubileo che si risolve in una ripresa spettacolare dell\u2019apertura della Porta santa in San Pietro.<\/p>\n

\"Doretta<\/a>
Doretta Vivona<\/figcaption><\/figure>\n

I lavori sono proseguiti su linguaggio, algoritmi, rischi e potenzialit\u00e0 dell\u2019intelligenza artificiale, con interventi di Doretta Vivona<\/strong>, gi\u00e0 docente di Meccanica razionale all\u2019universit\u00e0 La Sapienza di Roma, particolarmente apprezzata per l\u2019esposizione che ha saputo coniugare approfondimento scientifico a chiarezza divulgativa, del dirigente scolastico Giuseppe Guastini e del sociologo Francesco Mattioli, anch\u2019egli gi\u00e0 docente a La Sapienza.<\/p>\n

Delle esperienze sul territorio hanno parlato Pierpaolo Manca<\/strong>, referente legale del centro di ascolto della Caritas diocesana di Viterbo, il giornalista Stefano Stefanini<\/strong>, direttore della rivista \u201cIl Centro Italia\u201d e vicedirettore della testata locale online NewTuscia.it, e le pubbliciste Anna Maria Stefanini<\/strong>, collaboratrice di TusciaTimes.eu, e Francesca Maccaglia<\/strong>, conduttrice di TeleOrte, il cui appassionato intervento sulle difficolt\u00e0 di\u00a0 accesso alla professione di chi sul territorio opera realmente, alla quale fanno riscontro discutibili rendite di posizione, ha contenuto anche una dura valutazione del servizio pubblico della Rai la cui modalit\u00e0 ha trovato reazioni di dissenso.<\/p>\n

L\u2019ultimo intervento \u00e8 stato di Maria Zegarelli<\/strong>, vicepresidente del Consiglio di disciplina nazionale dell\u2019Ordine dei giornalisti, la quale tra i punti trattati riguardo all\u2019intelligenza artificiale ha ricordato i numerosi richiami fatti dall\u2019Ordine stesso a evitarne l\u2019uso improprio che se ne fa, lamentando che rimangano praticamente inascoltati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quella del titolo è forse la conclusione più importate che si può trarre da quanto emerso nell’incontro organizzato a Viterbo, nei locali della parrocchia dei Santi Valentino e Ilario, in collaborazione con la diocesi eLeggi tutto →<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":13272,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,29],"tags":[],"class_list":["entry","author-redazione","post-13268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","category-succede-nella-tuscia"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-09-02 11:08:43","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13268"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13268"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13273,"href":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13268\/revisions\/13273"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sostaeripresa.it\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}